Questo saggio rappresenta un tentativo di risolvere, attraverso la lettura delle fonti arabe e persiane (IX-XV s.), gli intricati problemi relativi alla percezione di Persepoli e Iṣṭakhr in rapporto alle tradizioni e ricostruzioni storiche autoctone (pre-islamiche e islamiche) e alloctone (islamiche). Questi problemi sono la confusione tra Persepoli e Iṣṭakhr e il loro rapporto con la regalità iranica, e l’identità tra Jamshīd e Salomone e i rispettivi rapporti con Persepoli.
Jamshīd’s takht or Solomon’s mal'ab? Archaeological Reflections on Persepolis and Istakhr in Arabic and Persian Texts (9th-15th centuries) / DI CESARE, Michelina. - STAMPA. - (2015), pp. 1-136.
Jamshīd’s takht or Solomon’s mal'ab? Archaeological Reflections on Persepolis and Istakhr in Arabic and Persian Texts (9th-15th centuries)
DI CESARE, MICHELINA
2015
Abstract
Questo saggio rappresenta un tentativo di risolvere, attraverso la lettura delle fonti arabe e persiane (IX-XV s.), gli intricati problemi relativi alla percezione di Persepoli e Iṣṭakhr in rapporto alle tradizioni e ricostruzioni storiche autoctone (pre-islamiche e islamiche) e alloctone (islamiche). Questi problemi sono la confusione tra Persepoli e Iṣṭakhr e il loro rapporto con la regalità iranica, e l’identità tra Jamshīd e Salomone e i rispettivi rapporti con Persepoli.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Di Cesare_Jamshid's takht_2015.pdf
solo gestori archivio
Note: monografia2015
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
2.59 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.59 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
